在欧盟禁止野生动物利用的提案被高票否决

　　欧洲新冠疫情持续蔓延，截止2020年4月15日，除美国外，全球累计确诊病例数量最多的前六位全部是欧盟国家，而且每个都超过十万例。

　　2020年4月15日，欧盟议会对《应对COVID-19大流行及其后果的欧盟协调行动》的动议进行审议。该动议全文未提及野生动物，全文如以下链接：

　　https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2020-0143_EN.html

　　对于该动议，有一些议员提出了79号修正案，该修正案主张：

　　“与其他导致人畜共患病发生的关键因素结合，野生动物贸易和养殖放大了公众健康风险，应予突显;呼吁欧盟会员会和欧盟成员国推进在全球范围内禁止野生动物市场以及禁止将野生动物用于传统药物;敦促委员会提出法律提案以在欧盟禁止进口、贸易、保有、消费野生动物，从而降低未来人畜共患病爆发的风险。”

79号修正案原文

　　对于《应对COVID-19大流行及其后果的欧盟协调行动》各项修正案，有议员支持也有议员反对，于是按照欧盟议会议事规则进入了投票程序。当地时间2020年4月15日晚间进行了投票。其中，79号修正案的投票结果是：186票赞成、449票反对、53票弃权。该修正案没有能获得通过。

一些修正案的投票结果

(最右栏为79号修正案结果)

　　对此结果，大多数欧盟议员认为并不意外，在投票前的说理环节，投出反对票的议员提出了一些理由，主要理由包括：

　　1、欧盟已经有关于动物产品的严格法规;

　　2、欧盟已经有关于食品安全的严格法规;

　　3、欧盟已经有关于动物副食品的严格法规;

　　4、欧盟已经有关于野生动物进出口的严格法规;

　　5、欧盟已经对野生动物贩运采取了严格措施;

　　6、禁止野生动物消费，会给欧盟自然保护以及世界自然保护带来深远影响。

　　因此，唯一一个提及野生动物的修正案、即要求在欧盟禁止野生动物利用的79号修正案被高票否决。《应对COVID-19大流行及其后果的欧盟协调行动》的动议正文，也没有提及进一步规范野生动物贸易，实际上，“野生动物”这个词都没有提及。

　　由于这是欧盟内部的动议、且欧盟作为一个主要由发达国家组成的区域经济合作体，这个动议可以视为发达国家的国内政策指导方针。发达国家以实际行动，再一次展示出了野生动物政策上的内外有别。